Union AI
BLOG

Claude CodeとGitHub Copilotの違いを徹底比較

Claude CodeとGitHub Copilotの違いの比較

近年Claude CodeやGitHub Copilotを導入する企業・事業者が増えています。しかし導入前に2つの違いを調べる段階で、「エンジニア向けの話ばかりでよくわからない」と立ち止まってしまう方もいるのではないでしょうか。

有効なツールの導入を後回しにしていると、使いこなす人との差はどんどん開くはずです。気づけば「AIを使いこなせない人」と言われ、任される業務も減ってしまうでしょう。

しかし自分に合ったツールを選べば、作業の効率化ができ、事業スピードも加速します。

本記事では1,000名以上にAI活用を指導してきた弊社が、Claude CodeとGitHub Copilotを難易度・使い方・料金・セキュリティの4つの観点から徹底比較します。

自分に合ったツールがわかるので、ぜひ最後までチェックしてください。

Claude Code×GitHub Copilotの難易度の比較

Claude Code×GitHub Copilotの難易度の比較

Claude CodeとGitHub Copilotを比較するうえで、まず気になるのは操作の難しさではないでしょうか。本章で、それぞれの難易度をくわしく見ていきましょう。

Claude Codeの難易度

Claude Codeでは、日本語で入力することで作業を依頼できます。コマンドを打ち込む必要がないので操作は容易です。

人の目線でやりたいことだけを指定してください。手段の選択はClaude Code側がおこなうため、非エンジニアでも使いこなせます。

後述するGitHub Copilotと比べると、Claude Codeは「コードを書く」という作業が不要な点が大きな特徴です。

GitHub Copilotの難易度

GitHub Copilotは、コードを書いているエンジニアの生産性を上げるツールです。プログラミングの経験がないと、GitHub Copilotを単体で扱うのは困難です。

前述したClaude Codeが「やりたいことを日本語で伝えるだけ」で完結するのに対し、GitHub Copilotの難易度は高いといえます。

Claude Code×GitHub Copilotの使い方の比較

Claude Code×GitHub Copilotの使い方の比較

本章ではClaude CodeとGitHub Copilotを、実際の業務でどう使うのかを比較します。それぞれの具体的な使い方を見ていきましょう。

Claude Code

Claude Codeは日本語で「〇〇して」と指示を受けることで、ファイルの読み書きや定型作業を代行します。日本語でのやりとりが自然で、ファイルの中身を実際に確認したうえで判断・作業するのが特徴です。

下記は、実際に非エンジニアの方が活用する場面の一例です。

  • 経理・会計ツールと連携した財務作業のチャット完結
  • 会議の文字起こしからお礼メール下書きまでの自動化
  • 役職ごとの人事評価シートのExcel自動生成

上記のような作業をおこなっている方にとって、Claude Codeは強力なパートナーです。

後述するGitHub Copilotと比べると、Claude Codeは指示を受けたその場でファイル操作や作業の実行まで一気に代行する点が特徴です。何かを「書いてもらう」のではなく、「やっておいてもらう」感覚に近いツールといえます。

GitHub Copilot

GitHub Copilotに指示を出す場合、通常のチャット画面のようにテキストボックスがすぐに表示されるわけではありません。コードエディタ上でショートカットキーを押してリクエストを入力する操作が必要になる場面があります

下記は、GitHub Copilotが活用される場面の一例です。

  • Excelのマクロ(VBA)を書いている途中の、次の処理の予測・提案
  • Googleスプレッドシートの関数を作成している際の、続きの候補表示
  • 簡単な集計スクリプトを書いている途中の、コードの自動補完

上記のように、すでに自分でコードや関数を書いている場面であれば、GitHub Copilotは次の一行を提案してくれるパートナーです。ただし生成されたコードは完璧ではないため、人間がレビューし、正しく機能するか確認する必要があります。

前述したClaude Codeと比べると、GitHub Copilotは「提案を出す」ものであり、提案内容を実行し、正しいかどうかを判断するのは人間の役目です。非エンジニアの方のなかには、この一手間を負担に感じる方もいるでしょう。

Claude Code×GitHub Copilotの料金の比較

Claude Code×GitHub Copilotの料金の比較

Claude CodeにせよGitHub Copilotにせよ、料金を重要視する人は多いはずです。職場への説明が求められるとなれば、なおさらです。本章ではそれぞれの費用感を整理します。

なおClaudeやGitHub Copilotの料金は、ドル建て決済です。本章では1ドル=150円で換算した金額を記載しますが、日本円換算額は為替レートにより変動する点に留意してください。

Claude Code

Claude Codeを使うには、Claudeの有料プラン「Pro」「Max」に登録しなければなりません。Proプランは月額$20(約3,000円)、Maxプランは月額$110(約16,500円)です。

後述するGitHub Copilotの料金体系をふまえると、無料で試してから判断したい場合はGitHub Copilotが向いています。一方で最初から本腰を入れて使う前提の場合は、Claude Codeの方が選びやすいといえます。

GitHub Copilot

GitHub Copilotには「Free」プランがあり、こちらはGitHubアカウントさえあれば無料で利用開始できます。費用をかけずに試せるのは大きなメリットといえるでしょう。ただしコード補完は月2,000回、チャットリクエストは月50回までの制限があります。

前述のClaude Codeの料金体系をふまえると、最初から本格的に使う前提の場合はClaude Codeが向いています。一方でまずは無料で試してみたい場合は、GitHub Copilotを選択すべきです。

Claude Code×GitHub Copilotのセキュリティの比較

Claude Code×GitHub Copilotのセキュリティの比較

仕事でツールを導入する場合、「登録した個人情報がサイバー攻撃で外部に流出しないか」「入力した情報がAIの学習に使われないか」が気になる方も多いはずです。本章では、Claude CodeとGitHub Copilotをセキュリティの観点から比較します。

Claude Code

Claude Codeを提供するAnthropic社は、第三者機関によるセキュリティ認証・SOC 2 Type II認証を取得しています。独立した監査機関がセキュリティ・可用性・処理の整合性・機密性・プライバシーの観点から継続的に評価する体制です。通信についても送信時・保存時の両方でデータが暗号化される仕組みが備わっています。

入力した情報の学習利用について、個人向けプラン(Free・Pro・Max)は設定画面からオプトアウトできます。法人向けの「Claude for Work」はデフォルトで学習に利用されません。

法人として導入する際は、どちらを選んでもSOC 2認証を取得した事業者のサービスである安心感を持って進められます。

GitHub Copilot

GitHub Copilotを提供するGitHub社も、第三者機関によるセキュリティ認証を取得済です。SOC 2 Type II、ISO 27001といった国際認証を取得しており、GitHub Copilot Business・Enterpriseプランは同認証の対象範囲に含まれています。プロンプト(入力内容)は処理のためGitHubのサーバーに送信されますが、送信時・保存時の両方で暗号化されます。

入力したコードの学習利用については、個人向けプランは設定からオプトアウトできます。法人向けの「Business」「Enterprise」プランでは、デフォルトで学習に利用されません。

法人として導入する際は、どちらを選んでもSOC 2認証を取得した事業者のサービスであると安心感を持って進められます。

Claude CodeとGitHub Copilotを選ぶときの基準

Claude CodeとGitHub Copilotを選ぶときの基準

Claude CodeとGitHub Copilotの違いがわかれば、いよいよ本格的に導入を検討する段階です。本章では、それぞれのツールに向いている人のパターンを整理します。

Claude Codeを選ぶべきケース

Claude Codeが向いているのは、

  • 経理・会計ツールと連携した財務作業をチャットだけで完結を希望
  • 会議の文字起こしからお礼メールの下書きまで自動化を希望
  • 役職ごとの人事評価シートをExcelで自動生成を希望

上記のケースです。

これらの業務に共通するのは、「コードを書く」意識をまったくもたずに、業務目線の言葉だけで作業を頼める点です。

Claude Codeは日本語で「〇〇して」と伝えるだけで、ファイルの中身を実際に確認したうえで作業を代行してくれます。指示を出したその場で結果まで進む「やっておいてもらう」感覚のツールであるため、提案されたコードを自分でレビューする、正しく動くか確認するといった手間が発生しません。

例えば「請求書を読んで発注書と突合して差分を表で出して」と伝えるだけで、Claude Codeがファイルを読み込み、突合作業を行い、結果を表にまとめてくれます。このように、プログラミングの知識がなくても作業の効率化が可能です。

GitHub Copilotを選ぶべきケース

GitHub Copilotが向いているのは、

  • すでにExcelの関数やちょっとしたスクリプトを経験済
  • これからプログラミングを学ぶ予定

上記のようなケースです。

GitHub Copilotは、コードを書いているエンジニアの生産性を上げるツールであり、提案を出すところまでを担っています。プログラミングの経験がない状態で、GitHub Copilotを使って何かを新しく作るのは難しく、コードエディタのインストールやプロジェクトの初期設定といった準備段階を自力で越える必要があります。

例えば日常的にExcelのVBAやGoogleスプレッドシートの関数を自身で書いている場合、コードを書く前提がすでにあるため活用は容易でしょう。生成された提案が正しく機能するかどうかを自分で判断できる状態であることが、GitHub Copilotを選ぶ条件です。

Claude CodeとGitHub Copilotの併用という選択肢

Claude CodeとGitHub Copilotは、必ずしも片方だけ使うものではありません。日常の定型業務はClaude Codeに任せ、Excelの関数作成など軽いコード作業が発生した場面だけGitHub Copilotを活用する、という使い分けも可能です。

あらためて結論を述べると、業務そのものを代行してほしいならClaude Code、コードを書く作業の補助として使いたいならGitHub Copilotを選びましょう。まずは自分の業務内容を振り返り、どちらのケースに近いかを確認したうえで、実際に試してください。

Claude CodeとGitHub Copilotの違いを把握して使い分けよう

Claude CodeとGitHub Copilotの違いを把握して使い分けるビジネスパーソン

本記事では、Claude CodeとGitHub Copilotを4つの観点から比較しました。

要点は下記のとおりです。

  • 難易度:Claude Codeは日本語の指示だけで完結し、GitHub Copilotはコードを書く前提が必要
  • 使い方:Claude Codeは作業の実行まで代行し、GitHub Copilotは提案止まりで人間の判断が必要
  • 料金:Claude CodeはPro・Maxの2段階、GitHub CopilotはFreeから試せる3段階
  • セキュリティ:どちらも不正アクセス・機械学習の対策は十分

自身に合ったツールを選んで業務に取り入れれば、これまで数十分、数時間かかっていた資料整理やデータ整理を、グッと短縮できます。周囲が「なんとなくAIを使っている」なかで、最適なツールを使いこなせている人材になりましょう。

まずはClaude CodeとGitHub Copilot、どちらか一方を試しに使ってみることから始めてください。

もし「この選択で合ってるのか不安…」と感じることがあれば、UnionAIはいつでもご相談に乗ります。まずは公式サイトより課題をお聞かせください。

【Q&A】Claude Code・GitHub Copilotの比較に関するよくある質問

Claude Code・GitHub Copilotはどんなツールですか?

Claude Codeは、日本語の指示にもとづいてファイルの読み書きや業務の自動化を代行するAIエージェントです。GitHub Copilotは、コードを書いている最中に次の一行を予測・提案するAIコーディング支援ツールです。どちらもAIを活用したツールですが、対象とする作業の性質が異なります。

CopilotとGitHub Copilotの違いは何ですか?

「Copilot」とつくAIツールは複数存在します。なかでも混同されやすいのが、「GitHub Copilot」と「Microsoft 365 Copilot」です。GitHub Copilotはコード生成・レビュー支援をおこなう開発者向けツールです。一方でMicrosoft 365 Copilotは、Word・Excel・Outlook・PowerPoint・Teamsなどの業務支援をおこなう一般ビジネスパーソン向けのツールです。検索する際は、どちらを指しているのか区別しましょう。

GitHub CopilotにClaude Codeの機能は含まれますか?

2026年初頭から、GitHub Copilot Pro+およびEnterpriseのなかで、Claude Codeが選択可能になりました。GitHub Copilotの契約内でClaude Codeの機能に触れることも選択肢に入ります。

Claude CodeにできてGitHub Copilotにできないことは何ですか?

Claude Codeの独自性は、パソコン上のファイルを実際に読み書きし、外部のSaaSを操作し、スケジュール実行まで対応できる点にあります。コードを書いている最中の補完が中心のGitHub Copilotとは、対応できる作業の範囲が異なります。

Codex・Gemini CLIとの違いはありますか?

CodexやGemini CLIもClaude CodeやGitHub Copilotと同じく、AIコーディングツールの一種です。それぞれ開発元やモデルが異なりますが、非エンジニアの視点では大きな違いを意識する必要はありません。

Codex・Gemini CLIも比較対象に入れるべきですか?

非エンジニアの場合は、選択肢を増やしすぎると迷ってしまいます。まずはClaude CodeかGitHub Copilotのどちらかに絞って試し、慣れてからほかのツールの検討に進むことをおすすめします。

GitHub CopilotとGitHub Copilot CLIはどちらがいいですか?

非エンジニアの場合は、本記事で解説したGitHub Copilotの導入を推奨します。2026年2月25日からGitHub Copilot CLIが一般提供され、GitHub Copilotをよりシームレスに利用できるようになりました。ただしGitHub Copilot CLIはコマンドラインやターミナルの操作知識が必要で、エンジニア向けのツールです。